[愛卡汽車 行業(yè)新聞 原創(chuàng)]

　　天眼查App顯示，特斯特特斯拉（上海）有限公司與特斯拉二手車（廣州）有限公司武侯分公司、拉訴拉手廣州特寶新能源科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛、車侵不正當(dāng)競爭糾紛判決書公開。權(quán)獲最終，賠萬加拿大28歷史走勢法院判決特斯拉二手車武侯分公司立即停止使用該企業(yè)名稱，特斯特加拿大PC預(yù)測網(wǎng)2.8版本賠償特斯拉上海公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計25萬元。拉訴拉手

　　早在2022年8月1日，車侵特斯拉公司以“特斯拉二手車”為被告，權(quán)獲訴至法院，賠萬主張構(gòu)成商標(biāo)與著作權(quán)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭，特斯特要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開支50萬元等。拉訴拉手

　　法院審理認(rèn)為，車侵加拿大pc預(yù)測刮刮樂被告在店鋪門頭及內(nèi)部裝潢大量使用與原告商標(biāo)相同或近似標(biāo)識，權(quán)獲且被告總公司的賠萬關(guān)聯(lián)公司曾大量申請注冊與原告商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，故對原告特斯拉品牌的認(rèn)知程度明顯高于一般企業(yè)，被告對涉案標(biāo)識的使用，已經(jīng)起到識別服務(wù)來源的作用，屬于商標(biāo)性使用。同時，進(jìn)行“全國唯一特斯拉二手車連鎖專營”宣傳，容易引人誤解，所以，被告搭便車的行為，會導(dǎo)致消費(fèi)者混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　編輯總結(jié)：特斯拉法務(wù)部雖然被調(diào)侃時不時的就給各個博主寄出律師函，但這次訴訟確實(shí)是在維護(hù)其自身品牌利益，二手車商私自用“特斯拉”的名號，也確實(shí)有些欠妥。

精彩內(nèi)容回顧：

特斯拉三季度交付435059輛 同比增長27%

特斯拉第500萬輛整車于上海工廠下線

特斯拉起訴小米持股公司侵害技術(shù)秘密