公好大好硬好深好爽,日本无码小泬粉嫩精品图,avtt天堂网久久精品,四川妇女bbw

黛鳶妍

網(wǎng)友提問:16萬的預(yù)算,長城哈弗梟龍MAX和比亞迪宋PLUS dm-i會如何選擇?上周,長城和比亞迪在熱搜上大打出手,但這與購車者無關(guān)。對于市場上類似“一哥”的比亞迪宋PLUS來說,新推出的哈弗梟龍M 加拿大pc走勢預(yù)測咪牌

加拿大pc走勢預(yù)測咪牌四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM

  網(wǎng)友提問:16萬的驅(qū)哈前驅(qū)預(yù)算,長城哈弗梟龍MAX和比亞迪宋PLUS dm-i會如何選擇?弗梟

  上周,長城和比亞迪在熱搜上大打出手,驅(qū)哈前驅(qū)但這與購車者無關(guān)。弗梟對于市場上類似“一哥”的驅(qū)哈前驅(qū)比亞迪宋PLUS來說,新推出的弗梟加拿大pc走勢預(yù)測咪牌哈弗梟龍MAX確實是一個非常硬朗和有吸引力的挑戰(zhàn)者。事實上,驅(qū)哈前驅(qū)我在現(xiàn)場參加了這款車的弗梟發(fā)布會,整個現(xiàn)場講解都非常具體地針對比亞迪的驅(qū)哈前驅(qū)宋系列。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,弗梟家用選誰

  那么貓頭鷹龍MAX的驅(qū)哈前驅(qū)自信在哪里呢?讓我們來看看你提出的大約16萬元的預(yù)算。

  首先,弗梟比亞迪宋PLUS DM-i,驅(qū)哈前驅(qū)僅15.48萬元的弗梟入門級版本,單電機驅(qū)動器,驅(qū)哈前驅(qū)8度的加拿大開獎結(jié)果小電池,純電動理論續(xù)航能力僅為51公里。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  不過,驍龍MAX也只是入門版,15.98萬元的價格比宋PLUS DM-i貴了5000元。但首先,它擁有19.9度的大電池,純電動理論續(xù)航能力是宋PLUS DM-i 51公里版的兩倍。更重要的是,長城最新的旗艦Hi4混合動力系統(tǒng)是小龍MAX全系列的標(biāo)準(zhǔn)配置。這意味著,即使是入門級版本,小龍MAX也是雙電機。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  它帶來的加拿大開獎直接區(qū)別:首先,動力更強,加速更快。宋PLUS DM-i的單電機功率為132公里,零百加速為8.5秒。梟龍MAX的兩臺電機總功率可達220千瓦,加速僅需6.8秒。區(qū)別很明顯,是嗎?更重要的是,雙電機意味著梟龍MAX系列的全輪驅(qū)動不僅為其提供了更強的越野能力和對惡劣路況的適應(yīng)能力;事實上,即使在城市道路上行駛,四輪驅(qū)動車輛在發(fā)生事故時也不太可能失控和打滑,安全系數(shù)也會略高。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  小龍MAX戰(zhàn)勝宋PLUS DM-i?那么是不是可以說,驍龍MAX完全壓倒了宋PLUS DM-i,無腦選擇它也沒問題?別急。首先,對于許多普通家庭用戶來說,如果充電不方便,他們?nèi)匀粫褂酶嗟娜剂稀T谶@一點上,汽車的低功率和油耗表現(xiàn)非常重要,而雙電機四輪驅(qū)動在這方面有點不利。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  因此,宋PLUS DM-i單電機的官方動力損失油耗僅為4.4升,而梟龍MAX為5.5升。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  宋PLUS DM-i兩年前,我實測了福州到泉州的油耗,實際油耗并不大;貓頭鷹龍MAX還沒有嘗試過,所以我們將討論實際的差異。

  在其他方面,這兩款車的尺寸差異并不顯著。事實上,對于一輛軸距為2.8米的五座SUV來說,空間和實用性已經(jīng)足夠你使用了,所以不必擔(dān)心這一點。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  內(nèi)飾方面,驍龍MAX真的很舍得用材料,設(shè)計也更有質(zhì)感。此外,比亞迪王朝系列在看了多年之后,有些審美疲勞。所以我認為驍龍MAX獲勝。當(dāng)然,室內(nèi)美學(xué)是非常主觀的。你喜歡比亞迪簡潔的科技風(fēng)格,這很正常。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  在車機屏方面,雖然長城采用橫向三重屏對抗比亞迪的中控旋轉(zhuǎn)屏;它在視覺上令人印象深刻,但我認為最實用和有用的是中控屏幕。與長城的窄屏幕相比,比亞迪的類似平板屏幕將更具信息性和實用性。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  而長城上額外的副駕駛屏幕,根據(jù)我過去半年在智己L7上駕駛同一副駕駛屏幕的經(jīng)驗,并不是真的有用,噱頭更實用。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  對于16萬元的預(yù)算,誰是最佳選擇?好吧,讓我得出我的結(jié)論。在16萬元左右的預(yù)算下,如果你對電力有更高的要求,你通常會有較差的路況,更多的用電和充電機會,小龍MAX的優(yōu)勢顯而易見。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  如果你日常家用很少踩地板油,大部分時間都在用油,那么即使是入門版,宋PLUS DM-i仍然是一個不錯的選擇。

四驅(qū)哈弗梟龍MAX PK 同價前驅(qū)宋Plus DM-i:客觀分析利弊,家用選誰

  此外,還有一點非常重要。我曾經(jīng)在以前的節(jié)目中說過,這種新的復(fù)雜技術(shù)的成熟度、穩(wěn)定性和可靠性壓倒了一切,這種技術(shù)仍在改進中。不要讓老鼠掉下去是非常重要的。畢竟,比亞迪DM-i已經(jīng)在市場上打磨了兩年,前輩踩上去也暴露出了一些問題。盡管長城的Hi4看起來很強勁,但它仍然需要時間來驗證。因此,如果你選擇了梟龍MAX,我建議至少等一段時間,看看第一批試駕報告和車主的反饋,我們才能討論。

  事實上,我們知道比亞迪Dm-i在去年贏得了國內(nèi)汽車市場的第一名。除了車和技術(shù)真的很好之外,也因為時差的原因,沒有直接的競爭。今年,不僅長城,吉利、奇瑞,以及一些合資品牌都有許多直接的新產(chǎn)品。所以,如果你不急于買車,我強烈建議你至少等半年。無論你選擇新車還是價格,都會有更多驚喜。

上一篇:威然 VS GL8,這兩臺35萬左右的合資大廠車型誰更好?

訪客,請您發(fā)表評論:

網(wǎng)站分類
熱門文章
友情鏈接

© 2025. sitemap