【汽車(chē)焦點(diǎn) 快訊】

　　在相關(guān)政策的頭號(hào)玩家支持之下，走上自主創(chuàng)業(yè)之路的金海有志青年越來(lái)越多，而對(duì)于有創(chuàng)業(yè)傾向的獅?群體來(lái)說(shuō)，擁有一輛既能拉貨又能載人的?睿實(shí)用好車(chē)，也能給生活、才創(chuàng)事業(yè)帶來(lái)不小的頭號(hào)玩家加拿大pc預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率100幫助。與此同時(shí)，金海國(guó)產(chǎn)商用車(chē)市場(chǎng)中也涌現(xiàn)出了不少優(yōu)秀的獅?商用車(chē)型，比如來(lái)自華晨鑫源的?睿多功能MPV金海獅和經(jīng)典范十足的長(zhǎng)安睿行M60，就深受廣大車(chē)友的才創(chuàng)喜愛(ài)。那么在這兩款車(chē)型之中，頭號(hào)玩家誰(shuí)才是金海更具代表性的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)富車(chē)型？

　　送貨能力大比拼，誰(shuí)能更勝一籌？獅?

　　對(duì)于一款商用車(chē)型來(lái)說(shuō)，送貨能力一定是?睿剛需，那么華晨鑫源金海獅與長(zhǎng)安睿行M60在送貨能力上都有哪些具體的才創(chuàng)差別呢？

　　首先是空間方面，金海獅與睿行M60的車(chē)廂內(nèi)部空間均為5.4m3，整體差別不大。加拿大pc走勢(shì)預(yù)測(cè)咪牌但在底盤(pán)布局上，相比睿行M60與傳統(tǒng)面包車(chē)完全相同的中置發(fā)動(dòng)機(jī)布局，金海獅全新的前置后驅(qū)發(fā)動(dòng)機(jī)布局為整車(chē)帶來(lái)了更為平整的地板，能夠極大的提高空間利用率。

　　而在動(dòng)力方面，金海獅采用了全新的“金剛鉆”系列發(fā)動(dòng)機(jī)，其2.0L車(chē)型可以實(shí)現(xiàn)110KW的高功率和200N·m的大扭矩輸出，每百公里油耗僅7.2L。加拿大28精準(zhǔn)預(yù)測(cè)咪牌而睿行M60目前只提供1.5L車(chē)型，最大輸出功率為85KW，最高扭矩為150N·m，百公里油耗約為8.0L，在相同的貨運(yùn)條件下，睿行M60無(wú)論是在效率上還是在成本上，都要比華晨鑫源金海獅略遜一籌。

　　在空間布局上，金海獅還設(shè)計(jì)了2/5/6/7/9座多種座椅布局，擁有比睿行M60更加豐富的選擇，而且能夠隨時(shí)根據(jù)具體需求調(diào)整車(chē)內(nèi)空間，適用場(chǎng)景更廣泛，無(wú)論是用于快遞運(yùn)輸、貨物轉(zhuǎn)運(yùn)還是搬家拉貨、農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售，都十分便利。另外由于相關(guān)政策以及車(chē)輛類(lèi)型的限制，長(zhǎng)安睿行M60在使用時(shí)每?jī)赡甓夹枰M(jìn)行一次審車(chē)，相比之下，華晨鑫源金海獅6年一審的審車(chē)政策對(duì)于車(chē)友來(lái)說(shuō)也更省時(shí)省力。

　　載人水平全面評(píng)測(cè)，誰(shuí)體驗(yàn)更佳？

　　大部分剛剛走上創(chuàng)業(yè)之路的車(chē)友都希望自己的愛(ài)車(chē)能夠一車(chē)多用，而除了在拉貨水平上有著明顯的差距，金海獅在載人方面的水準(zhǔn)也同樣優(yōu)于睿行M60。

　　那么睿行M60與金海獅最明顯的差異是什么呢？首當(dāng)其沖的還是中置發(fā)動(dòng)機(jī)的底盤(pán)布局。由于發(fā)動(dòng)機(jī)就位于駕駛位下方，所以長(zhǎng)安睿行M60在行駛過(guò)程中的噪音、抖動(dòng)相比前置后驅(qū)布局的金海獅要更加明顯，對(duì)駕乘體驗(yàn)存在較大影響。

　　另外在整車(chē)的質(zhì)感上，作為高端升級(jí)系列的金海獅在細(xì)節(jié)方面也更細(xì)致、更貼心，全新的三層填充航空級(jí)皮質(zhì)打孔座椅、絨布包覆的頂棚、EPS電子轉(zhuǎn)向助力、大屏中控、整車(chē)43.1分貝的NVH工程處理，都更加貼近甚至超越了家用轎車(chē)的駕乘感受。相比之下，睿行M60全系標(biāo)配的織物座椅和簡(jiǎn)單的內(nèi)飾設(shè)計(jì)則略顯單薄，很難帶給駕乘人員更舒適、更具質(zhì)感的乘用感受。

　　總體來(lái)說(shuō)，作為價(jià)位相差不大的兩款車(chē)型，睿行M60雖然在空間表現(xiàn)上與華晨鑫源金海獅基本保持了相同的水準(zhǔn)，但無(wú)論是動(dòng)力、配置，還是駕乘舒適度方面，都與華晨鑫源金海獅存在一定的差距。綜合下來(lái)，華晨鑫源金海獅的性價(jià)比明顯更加突出，尤其是對(duì)于有多種用車(chē)需求的普通創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，華晨鑫源金海獅顯然是更加明智的選擇。