[愛(ài)卡汽車 行業(yè)新聞 原創(chuàng)]

　　天眼查App顯示，特斯特特斯拉（上海）有限公司與特斯拉二手車（廣州）有限公司武侯分公司、拉訴拉手廣州特寶新能源科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛、車侵不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛判決書公開(kāi)。權(quán)獲最終，賠萬(wàn)加拿大28預(yù)測(cè)在線開(kāi)獎(jiǎng)官網(wǎng)刮獎(jiǎng)法院判決特斯拉二手車武侯分公司立即停止使用該企業(yè)名稱，特斯特飛飛預(yù)測(cè)加拿大Pc預(yù)測(cè)賠償特斯拉上海公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)25萬(wàn)元。拉訴拉手

　　早在2022年8月1日，車侵特斯拉公司以“特斯拉二手車”為被告，權(quán)獲訴至法院，賠萬(wàn)主張構(gòu)成商標(biāo)與著作權(quán)侵權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，特斯特要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開(kāi)支50萬(wàn)元等。拉訴拉手

　　法院審理認(rèn)為，車侵pc加拿大在線預(yù)測(cè)神網(wǎng)被告在店鋪門頭及內(nèi)部裝潢大量使用與原告商標(biāo)相同或近似標(biāo)識(shí)，權(quán)獲且被告總公司的賠萬(wàn)關(guān)聯(lián)公司曾大量申請(qǐng)注冊(cè)與原告商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，故對(duì)原告特斯拉品牌的認(rèn)知程度明顯高于一般企業(yè)，被告對(duì)涉案標(biāo)識(shí)的使用，已經(jīng)起到識(shí)別服務(wù)來(lái)源的作用，屬于商標(biāo)性使用。同時(shí)，進(jìn)行“全國(guó)唯一特斯拉二手車連鎖專營(yíng)”宣傳，容易引人誤解，所以，被告搭便車的行為，會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　編輯總結(jié)：特斯拉法務(wù)部雖然被調(diào)侃時(shí)不時(shí)的就給各個(gè)博主寄出律師函，但這次訴訟確實(shí)是在維護(hù)其自身品牌利益，二手車商私自用“特斯拉”的名號(hào)，也確實(shí)有些欠妥。

精彩內(nèi)容回顧：

特斯拉三季度交付435059輛 同比增長(zhǎng)27%

特斯拉第500萬(wàn)輛整車于上海工廠下線

特斯拉起訴小米持股公司侵害技術(shù)秘密