公好大好硬好深好爽,日本无码小泬粉嫩精品图,avtt天堂网久久精品,四川妇女bbw

黛鳶妍

【文/財(cái)圈社&道哥說車 麻建宇】“當(dāng)事實(shí)對(duì)你有利,就強(qiáng)調(diào)事實(shí);當(dāng)規(guī)則對(duì)你有利,就強(qiáng)調(diào)規(guī)則;當(dāng)事實(shí)和規(guī)則都對(duì)你不利時(shí)就敲桌子把事情攪渾”。最近,懂車帝“2023冬測(cè)”結(jié)果給汽車行業(yè)帶來了一場(chǎng)“吃瓜”盛宴 加拿大預(yù)測(cè)28在線預(yù)測(cè)官網(wǎng)

加拿大預(yù)測(cè)28在線預(yù)測(cè)官網(wǎng)眾車企“圍懟”懂車帝:談公平不如談“人情世故”?

【文/財(cái)圈社&道哥說車 麻建宇】“當(dāng)事實(shí)對(duì)你有利,圍懟就強(qiáng)調(diào)事實(shí);當(dāng)規(guī)則對(duì)你有利,眾車就強(qiáng)調(diào)規(guī)則;當(dāng)事實(shí)和規(guī)則都對(duì)你不利時(shí)就敲桌子把事情攪渾”。企懂情世


最近,車帝懂車帝“2023冬測(cè)”結(jié)果給汽車行業(yè)帶來了一場(chǎng)“吃瓜”盛宴。談公談人AITO、圍懟加拿大預(yù)測(cè)28在線預(yù)測(cè)官網(wǎng)長(zhǎng)城汽車、眾車吉利先后開杠懂車帝,企懂情世質(zhì)疑此次冬測(cè)結(jié)果。車帝而這,談公談人或許也是圍懟汽車行業(yè)進(jìn)入電動(dòng)化以來車企第一次集體正面質(zhì)疑汽車垂媒的測(cè)試結(jié)果。



至于原因,眾車大抵是企懂情世幾家車企旗下車型的冬測(cè)結(jié)果與自測(cè)或預(yù)期達(dá)成率存在較大的差距,故此也就有了眾車企圍“懟”懂車帝,車帝質(zhì)疑冬測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),談公談人以及測(cè)試車輛的標(biāo)準(zhǔn)不一的年度大戲。當(dāng)然,pc28預(yù)測(cè)在線開獎(jiǎng)刮獎(jiǎng)咪牌懂車帝的回應(yīng)也相當(dāng)?shù)摹皠偂保簻y(cè)試標(biāo)準(zhǔn)完全統(tǒng)一,所有車型一視同仁!


至于幾家車企旗下車型的具體測(cè)試結(jié)果,大家可以自行查閱。事實(shí)上,在這起聲勢(shì)浩大的冬測(cè)中,可能并沒有什么“絕對(duì)公平”可言,畢竟每臺(tái)車輛的2.8預(yù)測(cè)在線預(yù)測(cè)理想使用場(chǎng)景都是不一樣的,正如我可以要求軒逸省油,但我不能要求GTR省油一樣。同時(shí),涉及到工作人員的個(gè)人能力等細(xì)節(jié)方面,更無法做到絕對(duì)意義上的公平。


作為觀眾,我們可以樂此不疲的去調(diào)侃“冬測(cè)”結(jié)果,而作為車企,則無法對(duì)參與測(cè)試的自家車型淡然看待。畢竟,在市場(chǎng)極具內(nèi)卷的今天,一個(gè)不太友好的測(cè)試結(jié)果可能會(huì)影響到實(shí)際銷量。尤其是,在近幾年汽車測(cè)評(píng)結(jié)果的煽動(dòng)性極大,成就了不少車型,同樣也毀了不少車型。因此,車企質(zhì)疑媒體的測(cè)評(píng)結(jié)果是正常的,同時(shí)其也有權(quán)利去質(zhì)疑媒體的測(cè)評(píng)結(jié)果。


但不能否認(rèn)的是,即便懂車帝這般媒體的測(cè)評(píng)結(jié)果無法做到絕對(duì)意義上的公平,但諸如此類的“民間測(cè)試”甚至“野路子”同樣可以給消費(fèi)者帶來一定意義上的購(gòu)車參考,并能夠幫助車企找到營(yíng)銷的亮點(diǎn)以及自身技術(shù)產(chǎn)品的不足。退一步來說,如果只允許品牌方的“官宣”,那么消費(fèi)者敢信嗎?


有趣的是,此次事件中發(fā)聲最為“激烈”的AITO汽車一方(余承東),在所謂官方解讀中不還是將“《2023懂車帝冬測(cè)》公布了問界系列車型的部分測(cè)試結(jié)果,節(jié)目從智能輔助駕駛、虧電油耗、純電續(xù)航等多維度,以檢測(cè)車輛在冰雪極寒條件下的可靠性,問界系列車型表現(xiàn)優(yōu)異!”放在了文章開頭。


如果再結(jié)合此前懂車帝“冬測(cè)”、“夏測(cè)”結(jié)果出來后,車企瘋狂宣傳對(duì)自己有利一面的測(cè)試結(jié)果。那么在這起轟動(dòng)的“圍懟”事件中,一個(gè)很清晰的且更像是“人情事故”規(guī)則的道理也就浮現(xiàn)了出來:當(dāng)事實(shí)對(duì)你有利,就強(qiáng)調(diào)事實(shí);當(dāng)規(guī)則對(duì)你有利,就強(qiáng)調(diào)規(guī)則;當(dāng)事實(shí)和規(guī)則都對(duì)你不利時(shí)就敲桌子把事情攪渾。


在筆者看來,行業(yè)的進(jìn)步恰恰就需要多方的聲音存在,媒體可以質(zhì)疑、評(píng)測(cè)車企,車企同樣也可以質(zhì)疑媒體,由此共同促進(jìn)行業(yè)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等多方面的進(jìn)步。說到這里,長(zhǎng)城汽車在此次事件中的表態(tài)轉(zhuǎn)變倒是頗有意思,其倡議“共建新能源測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)”,這當(dāng)然是提高產(chǎn)品評(píng)測(cè)科學(xué)性的一個(gè)好方法,但需要明確的是“共建新能源測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)”同樣不能被一方壟斷。

訪客,請(qǐng)您發(fā)表評(píng)論:

網(wǎng)站分類
熱門文章
友情鏈接

© 2025. sitemap